Europeísmo

Me pongo a escribir esto 6 años después de que el PP viniera anunciando la crisis. Llevamos 1 año de recortes que no acaban de provocar el pánico. Con sus manifestaciones, sí, 2012 ha sido un año lleno de ellas, incluidas dos huelgas generales, varias huelgas de justicia, de pilotos... Hace poco han empezado "las batas blancas" avisando de que se está destruyendo el sistema sanitario público (entre recortes y gestiones privadas pretenden disminuir su calidad hasta que se normalice la salud privada, hoy por hoy una rareza para enfermedades delicadas o urgentes por suponer todo un esfuerzo económico; para boyantes desesperados, vaya).


Hace ya tiempo que se habla de lo eficientes que son los alemanes, o de la putada que es tener su misma moneda, depende de a quién se oiga. Y digo alemanes porque es el símbolo actual de Europa. Hasta hace poco la derecha francesa hacía precisamente de su diestra, pero hace poco ha ganado el PSF y se ha dejado de hablar de "los franceses". Está claro que sigue siendo una mano de Alemania, pero ahora es más una mano izquierda, que consigue no salir en la foto y tampoco plantarle cara en nombre de otros países, cosa que no ha hecho nunca ni hará, como demuestra su historia.

Con símbolo actual me refiero a que va líder de pelotón. La canciller de hierro ha obtenido más éxito que Hitler en su invasión y, para España, Europa es Merkel. No sé si pensar que realmente ha conseguido poder en Europa a base de legislar para sí, si lo tenía desde el principio por su potencia económica y la de sus aliados, o si con tal de chuparle todos las botas la han terminado erigiendo emperatriz hasta que se den cuenta de la estafa. El caso es que se va dejando de hablar de rescate económico de España desde la UE. Por lo visto Alemania ha conseguido que el PP adopte las medidas de recortes que nos exigían a cambio de éste, pero sin que nos lo den.
No deja de llamar la atención que siendo 25, "unos por otros y la casa sin barrer". ¿Quienes están tomando las decisiones a nivel europeo? Hay que recordar que hasta hace unos años España recibía ayudas europeas (no sé si a crédito o verdaderas ayudas) pero temiendo ya que cualquier día se las quitarían por la reciente entrada de países más pobres. Una solución lógica sería impulsar más ayudas desde la unión europea
-¿Es la mayoría de derechas? +Como siempre

-¿Los países más ricos están en contra de dar ayudas? +Como siempre

-¿Los países que están recibiendo ayudas están en contra de que se ayude a más países? +Como siempre

-¿Los países que están en crisis están en contra de ayudar a otros países? +Como siempre
Y avisando al único hombre bueno para que huyera, Dios mandó quemar Sodoma y Gomorra.

Todo esto viene por un argumento muy corriente: Yendo para Ciudad-Real en el coche de Antonio estaba yo diciendo que claro, si nos juntamos como unión europea, lo suyo es que se intente equilibrar la balanza. ¿De dónde sacamos ese dinero? Pues del nivel de vida que lleva mucha gente, por supuesto. Pero por el momento, que los países que menos peor estén pasando la crisis ayuden a los que están en la cuerda floja del bienestar. Y me ha dicho Antonio que si dos personas empiezan desde un mismo nivel (hasta hace nada teníamos un tren de vida que para qué, creo que no es una locura compararnos con Alemania o Francia aunque sin duda ni los llegamos a rozar) y a uno le va mal y al otro bien, no es justo que el que lo ha hecho bien tenga que ayudar al que lo ha hecho mal.

No recuerdo muy bien qué le he dicho porque me he quedado pensando en la frase. Creo que algo de solidaridad, de unirnos frente al resto del planeta en vez de pelearnos entre nosotros.

La cuestión es: "No es justo que el bueno ayude al malo". Dejar claro desde el principio que ser justo exige tratar a cada cual de distinta manera, es decir, no es justo ser mejor con los malos que con los buenos. Hasta ahí de acuerdo.

Fraternidad: Eso que hacía tu madre cuando tu herman@ pequeñ@ no había terminado de hacer su cama y tú sí, y te decía que l@ ayudaras. Se me ha venido a la mente el ejemplo con el "no es justo". Sí es justo, y no voy a comentar el ejemplo y me voy a limitar a recordar que ser bueno no se gasta: No se trata de hacer una buena acción al día. Porque tengas más experiencia que otra persona no es justo trabajar menos horas, y porque tengas más tiempo libre que otra tampoco es justo que no la ayudes. Biblia y manta.

Pero no es sólo eso, es que este es un mundo muy estrecho el del euro. Con poco que uno gana más que otro, la balanza se desequilibra, es competencia directa. Es justo que alguien lo regule, aunque siga dejando algo de margen al que más haya ganado dependiendo de la filosofía que cada uno tenga, pero debe ser regulado.

Y además, competencia desleal, contando cada país con unas leyes, una historia, unos votantes...

Y además, arrancando no desde el mismo nivel. No olvidemos que los europeos no somos veinticinco inmigrantes sin un duro recién llegado a la tierra de las oportunidades, y a ver qué nos depara la suerte, el esfuerzo y la picardía (las tres, dignas de regular fiscalmente), sino que partimos de una Europa muy dividida, con países muy boyantes y países que aborrece su propia gente, económicamente sobre todo.

Y por supuesto, no hay que mencionar siquiera las leyes que han pisoteado los cuatro pícaros de oro, o cuánto le beneficia a unos cuántos países, me voy a ahorrar la obviedad, que otros tengan que pagar más intereses por su deuda (cuanto mayor es la prima de riesgo más pagamos por el crédito que recibe nuestro país).



Hoy me da por acabar con una plegaria.

Que los cristianos sean cristianos,
y demuestren amor al prójimo,
poner la otra mejilla,
fe, esperanza y caridad.
Que los ateos sean ateos,
y no den nada por sentado,
que creen ciencia, que hipoticen,
que se sirvan de la lógica,
que demuestren que el bienestar
atrae a la seguridad.
Pero sobre todo,
que los buenos sean buenos,
para que los malos dejen de serlo,
y que nunca ocurra lo contrario.

Amén.